turtlemom4bacon (CC-Lizenz)

Prinzipiell ist Cloud-Computing auch eine feine Sache. Statt Daten lokal auf der Festplatte verstauben zu lassen, liegen sie in der im Himmel schwebenden Serverwolke eines Anbieters. Google ist da ja König, egal ob Dokumente, Mails, RSS-Feeds oder Kalender, alles liegt bei Google auf dem Server. Das ist natürlich eine feine Sache, eben weil man sich keine Sorgen machen muss, wenn man mal den Rechner/Arbeitsplatz wechselt oder einem die Festplatte abraucht.

Ein paar Erfahrungen habe ich auch bereits gesammelt, dank der besseren Hälfte habe ich seit einiger Zeit einen Dropbox-Account, der mir gerade das Informatik-Studium erheblich erleichtert. Einfach auf dem Mac installiert landen alle Dokumente im lokalen Dropbox-Ordner gleichzeitig in der Dropbox-Wolke und tauchen somit auch wieder lokal auf den Rechner meiner Übungspartner auf. Statt also ständig irgendwelche Versionen vom Code per Mail durch die Gegend zu schicken, landet stets die aktuelle Version automatisch auf den Festplatten. Und können auch von unterwegs mit dem iPod Touch eingesehen werden. Super einfache Sache und gefällt mir auch bei anderen Projekten richtig gut.

Zweiter Punkt ist der Google-Account für den RSS-Reader. Somit synct sich der heimische Mac ebenfalls mit dem mobilen iPod, tagsüber können die Feeds an der Uni in den Uni-Pausen gelesen werden und tauchen nicht abends wieder auf dem Mac auf. Gerade in Kombination mit NetNewsWire auf dem Mac und Reeder auf dem iPod macht das Nachrichtenlesen so wieder richtig Spaß.

Zuletzt nutze ich noch Evernote für die Notizzettel-Verwaltung, sodass ich stets die gleichen To-Dos zu Hause und unterwegs mit mir herumtrage. Doch zu den eigentlichen Tools vielleicht zu anderer Zeit noch mehr, denn jetzt geht es mir eigentlich um das Cloud-Computing selbst.

Fazit der bisher kurzen Wolkenexkursion: Daten von überall nutzen zu können ist eine wunderbare Sache. Und genau deswegen ist dieser Eintrag hier auch eine kleine Erinnerung an mich, für mich. Ich will mich in Zukunft mehr damit auseinandersetzen, zum einen für die nächsten größeren Projekte, zum anderen weil ich das Gefühl habe mir so das Leben noch ein Stück mehr vereinfachen zu können.

Aber eine Sache stört mich. Und die heißt Google. Ich weiß, dass in Sachen Datenwolken wenig an der Datenkrake vorbeigeht. Und genau das stört mich. Ich habe meine Mails bewusst nicht bei Google und bin mir in Datenschutzfragen nicht sicher, ob ich mich dem Konzern einfach so hingeben will. Ich sage das als (meist) überzeugter Apple-Fan und bin mir dem Paradoxon bewusst. Doch bei Google habe ich einfach immer ein mulmiges Gefühl, eben weil der Konzern nicht wie Apple sein Geld mit dem Verkauf von Produkten macht, sondern mit dem Verkauf von Werbung. Und für die braucht man nun einmal Daten, im Idealfall so detailiert wie möglich. Deshalb würde ich gern meine Daten bei verschiedenen Anbieter streuen, die keine so engen und exakten Profile herstellen können, weil sie so nur Teile meiner Gewohnheiten kennen. Ich weiß auch gar nicht genau woher meine Paranoia kommt, vielleicht bin ich einfach nur vorsichtig, vielleicht weil diese Daten nur schwer zu löschen sind.

Grundsätzlich bleibt also fürs Erste festzuhalten: Datenwolken sind eine feine Sache, Google immer noch kein Freund von mir und in näherer Zukunft werde ich mir dieses Feld weiter anschauen. Bei Gelegenheit werde ich auch noch konkreter.

Nintendo hat offiziell einen Nachfolger zum Nintendo DS angekündigt. Keine Iteration der schon bestehenden Hardare (zur Erinnerung: Aus dem Nintendo DS wurde der DS Lite wurde der DSi wurde der DSi XL), sondern ein wirklicher DS2. Die Faktenlage ist mehr als dünn, aber was man weiß, klingt viel versprechend: Codename Nintendo 3DS, die offizielle Enthüllung auf der E3 im Juni, ein Release (in Japan?) bis zum März 2011. Der Clou zeigt sich schon im Codenamen, das Gerät soll 3D fähig sein, völlig ohne umständliche Brillen. Ein mehr als mutiger Schritt von Nintendo und Anlass für mich, einen kurzen Überblick zur aktuellen Lage über den mobilen Spielesektor aus meiner Sicht.

Nintendogs in 3D? Bild: jimf0390 (CC-Lizenz)

Nintendo ist unangefochtene Spitze. Schon als sie 1989 mit dem Game Boy auf den mobilen Markt einstiegen, gaben sie den Ton an. Nie in technischer Hinsicht, sondern im Bezug auf die Akzeptanz im Massenmarkt. Der Game Boy verkaufte rund 120 Mio. Einheiten weltweit, der Game Boy Advance verkaufte rund 80 Mio. Stück und auch der DS gibt mit seinen 125 Mio. Verkäufen den Ton an. Nintendo ist also die Definition von erfolgreichen Mobile-Gaming.

Daran konnte auch der Einstieg von Sony in den Markt mit der PSP nie etwas ändern. Klar, das Gerät verkauft sich passabel, doch bedeutend wurde es nie. Die Technik stimmt, die Spiele machen Spaß und auch ich wurde im Dezember schwach und hab mir eine für die Heimreisen gegönnt. Doch Sonys Probleme sind offensichtlich: Das Hardware-Konzept mit seinen optischen Discs für unterwegs hat sich selbst überlebt, die Spielehersteller versagen der kleinen Kiste immer mehr ihre Zuneigung und auch der Versuch mit der PSP Go das Laufwerk zu streichen und voll auf den Download-Markt zu setzen ist ein absolutes Desaster. Die Verkaufszahlen der PSP Go belegen in Japan Woche für Woche den letzten Rang der Charts, knapp über 1.000 Einheiten liegen sogar noch hinter der betagten PS2. Kurzum: Sony steckt in gewaltigen Schwierigkeiten aus diesem Loch herauszukommen. Die Spiele und Marken sind ja vorhanden, nur ob die Fans tatsächlich noch einmal auf das PSP-Pferd setzen werden, ist fraglich. Die Gerüchteküche brodelt natürlich, auf der E3 im Juni wird es meiner Meinung nach mit ziemlicher Sicherheit etwas zur PSP und ihrer Zukunft geben, Spekulationen gehen in die Richtung eines PSP-Phones.

Ein Telefon zum Spielen? Das kommt doch bekannt vor (nein, ich meine nicht das lächerliche Nokia N-Gage). Richtig, es gibt nämlich seit bald zwei Jahren einen neuen in der Klasse: Apples iPhone hat mit der Einführung des App Stores den mobilen Markt allgemein gehörig aufgeräumt, speziell der mobile Gaming-Markt gehört seit neuestem zu einem guten Viertel den Apfelfreunden aus Cupertino. Damit haben sie in wenigen Monaten die PSP überholt und man ist sich bei Nintendo der Konkurrenz mehr als bewusst. Das iPhone bzw. die Plattformen, die sein Betriebssystem nutzen (iPhone, iPod Touch und nun auch bald das iPad) ist das neue heiße Teil. Natürlich ist es aus Sicht der Gamer nicht problemlos (kein externes Speichern der Spielständen, keine festen Knöpfe, die bei manchen Spiele unbedingt nötig wären) und auch die Entwickler freuen sich nicht nur drüber, dass Apple so kontrollierend über den App Store wacht, doch prinzipiell fährt Cupertino eine mehr als schlaue Spur. Man überlässt das Gaming-Feld nämlich nahezu vollständig den Entwicklern und konzentriert sich nur auf den Verkauf der Hardware. Sollte nämlich irgendwann keiner mehr Interessen am iPhone als Spielekiste haben, dann bleiben die unendlichen anderen Multimedia-Möglichkeiten übrig. Apple pokert extrem niedrig und gewinnt hoch.

Und aus unter diesem Aspekt deute ich auch die heutige Ankündigung von Nintendo. Man konzentrierte sich in Japan schon immer drauf eine möglichst einzigartige Spieleerfahrung zu bieten, indem man nie in den Multimedia-Kampf eingestiegen ist. Den hat Apple bisher haushoch gegenüber der PSP gewonnen, somit musste man sich bei Nintendo etwas Neues, Einzigartiges Überlegen, um sich eben klar gegen Apple zu positionieren.

Ob und wie gut es klappt, werden wir im Juni auf der E3 hoffentlich zu Gesicht bekommen. Fest steht aber, der mobile Games-Markt ist seit heute mal wieder in einer Bewegung, die er schon lange nicht mehr gesehen hat. Das freut mich ungemein.

Im Bilde: Links der etwas sperrig benannte „Subcontroller“, rechts der „PlayStation Move“ mit dem leuchtenden Ball. Nicht im Bild: Die erforderliche PlayStation Eye Kamera. Quelle: PlayStation Blog Europe

Nintendos Wii trug in seiner Planungs- und Konzeptphase den bedeutungsschwangeren Namen „Revolution“. Die älteren Jahrgänge unter euch mögen sich noch erinnern, das war im Jahre 2005. Der Name war Programm, ein streng geheimer Controller sollte die Art, wie wir spielen und wie wir über Spiele sprechen, völlig verändern. Aus dem Revolution wurde die Wii, aus der Wii wurde ein zweischneidiges Schwert.

Ja, die Wii hat ein gewaltiges Problem mit der Flut von minderwertigen Spielen. Das Problem hatte zwar bisher jeder Marktführer seiner Generation, aber bei Nintendo wird der eigentliche Segen damit zum Fluch: Man wollte Vati, Mutti, Oma und Opa und das kleine Schwesterlein nämlich auch zu Videospielen heranführen, was ein absoluter Erfolg wurde. Blöd nur, wenn diese neuen Zielgruppen keine eingebauten Sensoren (sprich: Blogs, Magazine und andere Informationsquellen) besitzen, um den erwähnten Müll von Qualität zu unterscheiden. Somit wird der Mist auf der Wii tatsächlich gekauft, statt im Regal zu versauern. Das führte sogar soweit, dass das Raum-Zeit-Kontinuum völlig umkippte: Auf der Wii sind die klassischen „Hardcore-Gamer“ in der Minderheit. Während auf den anderen Plattformen eine natürliche Auslese stattfindet, findet sich diese auf der Wii in ihrer Umkehrung. Party- und Minispiele verkaufen sich wie blöde, die eigentlichen Blockbuster verschimmeln im Regal. Das machte die Wii über die letzten Jahre immer uninteressanter für Hardcore-Spieler, ein Teufelskreis entstand. Die Titel verkauften sich nicht, wurden deshalb nicht mehr produziert. Die Hardcore-Spieler wandten sich von der Wii ab, wodurch sich die Titel noch schlechter verkauften. Und so weiter und so fort.

Nach rund vier Jahren dieses Schauspiels, nach vier Jahren des Gelddruckens durch Nintendo und die neuen Zielgruppen, rieben sich Sony und Microsoft die Augen und mussten feststellen, dass Nintendo absoluter Marktführer in einer glänzenden finanziellen Situation war. Das Geheimnis, die vorher angekündigte Revolution durch den Controller war in finanzieller Hinsicht tatsächlich eingetreten. Und natürlich ist dieser Kuchen, das Feld des Motion Gamings, ein viel zu großer und verlockender, als dass die anderen nicht auch einen kräftigen Bissen mittels eigener Konzepte von diesem wollen.

Auf der letztjährigen E3 tröpfelten dann die ersten vorsichtigen Informationen zu den HD-Motion-Controllern von Sony und Microsoft heraus. In Redmond schmeißt man den Controller ganz aus dem Fenster und lässt die Leute mit einer Kamera spielen, in Tokyo wählt man die goldenen Mitte und bietet Kamera plus leuchtenden Zauberstab. Natürlich alles noch in der Konzeptphase, keine finale Hardware, Namen oder Spiele. Nur ein „Wir übrigens auch. Bald!“

Dieses „bald“ rückt nun langsam näher. Microsofts Natal wird mit Sicherheit auf der diesjährigen E3 mit einem Paukenschlag präsentiert, Sony wählte auf der GDC weiterhin die Tröpfchen-Taktik. Finale Hardware, der finale Name wurden gezeigt, aber keine finalen Titel, keinen Starttermin oder einen konkreten Preis. Eher ein „so ungefähr“. Und dieses „ungefähr“ ist nun Anlass für heftige Diskussionen unter Fanboys und Forentrollen.

Natürlich ist es noch ein weiter Weg bis zum Start der Hardware im Winter, nur wenige Glückliche auf der GDC hatten die Ehre den PlayStation Move ausprobieren zu können. Aber vielen ist klar geworden: Wird der Controller tatsächlich funktionieren und Sony ihn aggressiv genug vermarkten (eine Hoffnung, die man mit größter Vorsicht hegen muss), dann könnten sie die oben geschilderte Lücke im Katalog der Wii schließen. Natürlich will Sony ein großes Stück vom Kuchen der Wii-Kunden haben, sie selbst sprechen davon, die Wii-Kunden abzugreifen und an HD-Gaming heranführen zu wollen. Eben weil das aktuelle große Ding Party- und Minispiele mit Mutti, Vati, Oma und Opa sind. Verübeln kann man es ihnen in keinster Weise, auch Microsoft zeigte bisher hauptsächlich Konzepte für diese Zielgruppe. Sollen sie ruhig, wer sind wir denn schon, dass wir anderen vorschreiben dürfen, wie und was sie spielen?

Doch der große Pluspunkt auf Seiten Sonys dürfte die vorhandene Fanbase sein. Das Raum-Zeit-Kontinuum funktioniert nämlich noch auf der PlayStation, die Modern Warfares und GTAs dieser Welt sind die tonangebenden Titel, sowohl auf der PlayStation, als auch auf der XBox. PlayStation Move macht also, so scheint es, die PS3 zu einer Wii HD, ein Konzept, das Nintendo selbst nicht durchführen möchte. Das heißt im schlimmsten Fall ein Haufen Casual- und Party-Spiele für den Rest von uns, sowie einen hoffentlich genauso großen Haufen von Sony-Titeln mit (optionaler) Move-Steuerung. Dass das nicht zwangsläufig schlecht sein muss, zeigt Nintendo mit wenigen Lichtblicken auf der Wii. Zelda, Metroid und Resident Evil 4 zeigen, dass Motion-Steuerung auch dem Hardcore-Gamer Spaß machen kann, Madworld, Silent Hill und Dead Space zeigen aber auch, dass diese nicht mehr wirklich zum Kundenkreis der Wii gehören. Folglich werden wir in den nächsten Jahre noch weniger Titel dieser Gattung auf der Wii finden und mit etwas Glück in zunehmender Zahl und hoffentlich steigender Qualität in Zukunft verstärkt auf der PS3 mit dem PlayStation Move. Ich finde, dass kein so schlechtes Szenario ist.

(Hinweis: Dieser Artikel ist auch nebenan im Daily D-Pad erschienen.)

Zur kurzen Klärung und Einordnung: ich zwar erst spät ins Netz gekommen, dann aber mit vollem Tempo. 2005 aufgesprungen, gleich gebloggt, in Foren herumgestöbert und dem ganzen glänzenden 2.0-Trend verfallen. Ich war auf der ersten re:publica, ich war also quasi mitten in der Hochphase der deutschen Blogszene. Doch dann verlor ich die Lust und zog mich und meine Kommunikationskanäle stark zurück.

Und genau deshalb habe ich den ganzen 2.0-Scheiß mittlerweile so satt. Aus einer tollen Idee wurde etwas etabliertes wurde ein von Marketing-Typen und Excel-Tabellen erobertes Feld. Ja, ich halte Blogs immer noch für eine wichtige Instanz im Netz. Ich liebe die kostenlose, hochqualitative Podcast-Unterhaltung und kann damit gut auf Radio und Fernsehen verzichten. Ich twittere gern und finde die Technik und den Service faszinierend.

Aber mir geht das große Drumherum mittlerweile auf den Sack. Das mag ein bisschen so sein, wie bei der Lieblingsband, die auf einmal bei RTL zu sehen ist. Mainstream versus Indie, oder so. Was aber nicht heißen soll, dass ich dem Netz den Mainstream nicht gönnen würde, im Gegenteil! Mich stört nur das, was danach kam.

Mich stört zunehmend die Ver-Beraterisierung. Jeder Kasper mit Twitter-Account und Facebook-Profil meint mittlerweile die große Ahnung zu haben und diese an die ach so unfähigen Unternehmen weitertragen zu müssen. Marke „Wer nix wird wird Wirt war früher. Heute wird man Web2.0 Experte.“

Mich stört der Verfall der (deutschen) Blogosphäre, die es irgendwie auch nicht geschafft hat nach 2005 was großes zu reissen. Klar, es gibt die großen, es gibt die wichtigen, deren Arbeit möchte ich gar nicht kleinmachen. Aber meistens sind das Instanzen, die eben schon zur ersten re:publica Instanzen waren. Wo ist der Nachwuchs, wo sind die fantastischen, tollen, frischen Konzepte aus der Blog-Szene? Wo sind die Grenzübergreifenden Diskussionen? Wo bleibt der Diskurs?

Aber am allermeisten, am aller-allermeisten stört mich der Mangel an Innovation, der hier im Netz passiert. Auch klar, die wenigsten Leben von Luft und Liebe und müssen sich tagsüber ihre Miete verdienen und hauen dann in der spärlichen Freizeit aus Lust in die Tasten. Das finde ich gut. Aber ich befürchte, das die erwähnten Business-Kasper zunemhend die Überhand gewinnen, eben weil sie irgendwen davon überzeugen konnten, mit ihrer heißen Luft die Miete bezahlen zu können. Also, wo bleiben die großen Innovationen?
Twitter? Twitter ist auch schon seine vier Jahre alt, steigt immer mehr durch die Decke und ist in meinen Augen eine etablierte (und ja, auch sinnvolle!) Sache. Blogs? Die haben ja wie erwähnt seit Jahren eine gewisse Lethargie für sich gepachtet. Facebook? Da mag mich meine egene Skepsis vielleicht reiten, aber Facebook ist für mich auch nichts neues, macht ein bisschen mehr wie als wie als Flickr und die eigene Homepage. Also auch nicht weiter innovativ und neu und mag seine Etablierungsphase auch schon längst hinter sich gelassen haben. Was ist mit Audio? Video? Last.fm, YouTube, Podcasts? Ja, ja und ja, aber auch alles keine neuen Fortbewegungsmittel, sondern die alten Räder, die ebenfalls zu einem gewissen Standard geworden sind (bis auf Podcasts, die sind hier in Deutschland auch wieder fast bedeutungslos geworden).

Ich meine die richtig kreativen, neuen Dinger, die an der eigenen Vorstellungskraft kratzen und uns mit unserem Umgang des Netzes herausfordern. Ich denke da an eine Analogie zum iPhone. Klar, hat das Rad auch nicht neu erfunden, sondern eher vollends abgerundet, aber wir wurden alle von diesem Gerät und dem Umgang mit ihm weggefegt. Das Internet in der Hosentasche, mit den Fingern navigieren wir durch das Netz auf einem Touchscreen. Konsequent, diesen Bildschirm zu vergrößern und so das Netz noch schöner präsentieren zu können. Aber wo sind die neuen Konzepte? Warum sind Weblogs noch immer auf dem gleichen technischen Stand wie anno dazumal? Warum navigieren wir immer noch so unintuitiv über Archive, dazu noch chronologisch? Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass nur noch Google versucht das Netz voranzubringen. Und was müssen sie sich dafür anhören? Prügel von den alten Medien und Betonköpfen.

Also, wollen wir das Netz wirklich den anderen überlassen, oder wollen wir endlich mal mehr draus machen?

Und ich habe mich für diesen Ort entschieden, weil ich irgendwie immer noch der Meinung bin, dass bei all dem ganzen 2.0-Scheiß und Social-Gedöns ein Weblog noch immer die beste Basis für sowas ist. ben_ wird nicht müde zu betonen, dass das Netz doch auch in einem architektonischen Kontext gedacht werden muss und diesen Gedanken hat er ziemlich tief in mir verwurzelt. Das Weblog als Fundament, als Living-Room der eigenen Webpräsenz finde ich extrem wichtig. Alles andere, Twitter, Facebook und Konsorten können höchstens weitere Zimmer darstellen, aber nicht die einzigen.

Ob und wie das tatsächlich funktionieren wird und was ich damit genau meine, werde ich hoffentlich demnächst etwas vertiefen. Jetzt muss ich erst einmal rausfinden, wie ich hier in MarsEdit Tags und Kategorien für diesen Beitrag setzen kann. Also, wie immer, das Wichtigste zuerst!

Ich freu mich!